同方威视员工携秘跳槽侵权技术完成变现

清华大学控股同方威视技术股份有限公司（下称 同方威视 ）遭前员工＂携秘跳槽＂，其利用同方威视核心技术生产和销售大型集装箱与车辆检查系统。北京君和信达科技有限公司（下称 君和信达 ）被北京警方以涉嫌侵犯商业秘密立案调查。

调查发现，国内两家军工企业牵连其中，因该项快检核心技术和设备可用于军品检测，现已扩散至敏感国家和地区，潜在风险放大数倍。然而近日，涉案产品在新疆伊犁，再一次顺利完成变现。

员工跳槽核心技术遭窃

2012年同方威视发现，掌握该公司核心技术、销售渠道的部分技术人员、销售人员，先后以不同理由辞职后成立新公司，生产销售与同方威视获得美国公路安全保险协会（IIHS）的“顶级安全车”殊荣相同的主打产品 科技含量高、研发周期长的 大型集装箱检查系统 。

事件缘起2011年4月28日同方威视国际业务本部原经理孙晓明离职。

同年5月27日，孙晓明在北京成立君和信达，初期注册资金50万元。2015年7月2 日，成立西安优派电子科技有限公司（下称 西安优派 ），注册资金100万元。

君和信达成立后，同方威视原技术和销售骨干胡晓伟、王少锋、李苏祺、王彦华、郑建斌、曹艳锋、闫雄、闫晓斌等近20人先后辞职并加入君和信达，随即同社会企业合作生产与同方威视相同的设备并销往海外。

同方威视总裁助理王利明称： 这些人不仅带走了同方威视快检设备的核心技术，还带走了订单，孙晓明离职一个月，就和马来西亚方面签了销售合同。当时北京一体通公司给他们做机架和成像部分，快检控制逻辑这块他们自己做，合作生产了两套设备卖到马来西亚。

201 年年底，同方威视发现这一情况后，在马来西亚发起专利保护诉讼。2015年马来西亚法庭判定君和信达生产的快检设备BT型和BP型侵犯同方威视专利，马来西亚拒绝再度进口其生产的该类型产品。

2014年1月，同方威视又发现航天科工六院站公布该类型 快检设备 出口马来西亚的消息，便把相关信息提供给马来西亚法庭，法庭再次判为侵犯专利。

2015年以后，君和信达和西安优派将BP产品标注为DVP，继续出口马来西亚。君和信达给客户的技术文件显示：DVP即为BP，技术没有任何改变，在其内部也是等同处理，但由于马来西亚限制进口，产品型号又被改成BB。

为此，君和信达在境外持股组建的生产公司Billion将这一产品型号标注为BB。在马来西亚专利诉讼中，君和信达称其技术来源于Billion公司，Billion公司则称快检技术系 使用公开技术和组件制造了这个产品。

同方威视坚持认为这一技术来源于君和信达，自己的快检控制逻辑、双能物质识别、直线加速器的屏蔽结构和快检控制程序等三项核心技术遭到侵犯。大型快速检测设备专业性极强，这三项都是核心技术秘密。另外，自己的双视角b架结构专利也被侵犯。

两家军工企业涉案

君和信达和201所从201 年开始合作，君和信达提供技术，210所汪红带领团队负责设计输入，再委托昆仑集团851车间进行制造。资金方面是通过210所走账。 王利明告诉。

2017年4月27日，北京市公安局对君和信达涉嫌侵犯商业秘密立案侦查。警方的调查也显示，君和信达在西安最主要的合作伙伴是210所和昆仑集团851车间。

调查了解到，201 年至2015年，这些涉嫌侵权的快检设备的总装平台在210所，所有组装调试验货等都在210所进行。该所曾因非法使用射线遭到行政处罚，后将生产组装委托给西安优派在昆仑集团租赁的851车间生产。

王利明告诉： 昆仑厂851车间并没有控制逻辑这一核心技术，它受210所委托生产了6台机器，两台发往马来西亚，被判定侵犯专利；两台以散件形式发走了；还有两台因为工商部门去查，他们自己砸毁数据硬盘，现在滞留在851车间。

相关调查显示：210所以西安航天自动控制有限公司名义对外签订合同，2014年的设计费用标的额是50万元，所有制造费用都通过210所转至昆仑集团851车间，210所提供设计，委托昆仑厂加工，再回到210所组装调试。

2015年，同方威视向210所通报了相关情况，要求停止侵犯技术秘密。 210所所长当时表示没有必要为这点钱惹麻烦，让他们停工。 王利明回忆说。

但是，2017年同方威视发现昆仑集团851车间生产的快检设备，仍然是由210所设计并委托生产的。

据了解，210所的这些技术来源于同方威视，由胡晓伟、曹艳峰二人提供，张宝国负责商务和销售。北京警方要求210所说明技术来源并提供相关资料，210所至今未向警方提供。

向210所汪红提出采访请求，希望求证关于技术来源和与君和信达合作的相关情况。汪红未予答复。该所副所长称： 这也不是什么光彩的事。

核心技术流入敏感国家

相关资料显示，同方威视的核心技术 大型集装箱与车辆检查系统 是国家投入大量资金和技术力量的 八五 科技攻关成果，曾获国家科技进步一等奖、国家专利技术金奖。技术持有人名义上属于清华大学和同方威视，但实际属国家资产。

如果这一技术被转卖给境外机构，尤其是转入限制引进国家，不仅仅涉及企业利润问题，还将引发一系三天内第二次负于对手。联盟第一得分后卫哈登此役只得到16分。 凭借这场胜利列相关政治风险。 王利明告诉。

西安优派在被调查期间，曾多次组织外方人员和国外人员到昆仑集团851车间考察设备，而这些技术已经流入国外。

相关视频材料显示，伊朗籍技术购买人Babaieha一行5人，在未做登记、未被查验证件的情况下，于2017年1月19日14时12分，由张宝国、曹艳峰等人带领进入昆仑集团851车间，14时25分演示设备性能并商讨产品技术转让，一行人于17时40分离开。

同方威视称，君和信达生产的设备在国内没法卖，在境外也没法卖，便在境外生产制造，还要建立生产基地，因为中国法律管不到。

由于技术外泄原因，多国纷纷发出了本土制造的信号。据悉，君和信达联合许昌瑞示投标伊朗国防部5套快速检测设备，并与沙特洽谈联合开发。

从相关渠道获悉，2017年美国商务部曾要求中国调查向伊朗提供该项技术和产品的情况，同方威视曾就此事作出书面说明。

侵权技术 再次变现

同方威视注意到，君和信达涉嫌侵犯技术秘密不仅仅涉及两家军工企业。

2016年10月，同方威视发现河南省环保厅公示的许昌瑞示生产的rscan设备环境评价报告，抄袭了同方威视固定模版和图片。

同方威视遂向漯河郾城区环保局监察大队举报许昌瑞示环评造假，并在孟庙镇埃菲尔石板厂院内，找到一套快检设备，与同方威视的设备几乎一模一样，包括核心的加速器部分。

此外，工商资料显示许昌瑞示和君和信达关系千丝万缕，君和信达第一任总经理曾在许昌瑞示集团北京一图像公司任总经理。许昌瑞示在招标过程中还曾声明称其快检核心技术来源于Billion公司，而Billion公司则由君和信达持股组建。

2017年1月，同方威视向郑州市中级人民法院起诉许昌瑞示侵犯其四项技术专利。郑州中院判决许昌瑞示侵犯同方威视双视角b架结构专利，并查封了相关设备。

在此期间，许昌瑞示把漯河石板厂内设备拆移至新建设的许昌瑞示内。设备变成了两套，其中一套通过君和信达项目经理王赫斐销售到伊朗，在土库曼斯坦和伊朗边境使用。

2018年4月，许昌瑞示宣布在伊朗建立集装箱快速检查设备生产基地。

对此，同方威视以 侵犯技术秘密 向漯河市工商局举报，未获立案。后又报案，2018年6月漯河市公安局经侦支队以许昌瑞示侵犯技术秘密立案。该局宣传科工作人员表示，此案已经立案，但因在侦查中，不便接受采访。

而君和信达的销售脚步从未停歇。

4月28日，君和信达与新疆伊犁福隆物流园签订795销售合同，向该园区提供一套DVP型速通式车辆检查设备。4月 0日，君和信达向福隆物流园开具付款发票。5月，君和信达将210所设计、昆仑厂制造的一套快检设备运抵伊犁伊宁。

同方威视发现这一情况后，书面向伊宁商信委提出该设备涉嫌侵犯同方威视技术秘密，希望谨慎采购。据了解，在由伊犁商信委、政法委、公安局、检察院等组织的协调会上，伊犁市副市长曾称，不要管两家企业的纠纷，签约就要执行。

君和信达涉嫌侵权的快检设备在国内再一次完成变现。