昆山宝马纹身男砍人丢刀反被杀电动车主能否

昆山宝马纹身男砍人丢刀反被杀 电动车主能否构

昆山宝马纹身男砍人丢刀反被杀警方传递

28日，上传布一段视频，视频中一名开宝马车男子与骑电动车男子在路口发生争论，宝马男从车中拿出长刀砍向骑车男子，未想到长刀掉落被骑车男子捡起，骑车男子持刀反击将宝马男杀害。》》》相关浏览：昆山宝马纹身男砍人丢刀反被杀 律师：涉嫌成心伤害致人死亡

28日晚间，昆山市公安局发布警情传递了该起案件，目前案件正在进一步审理中。

事发27日晚间，江苏省昆山市震川路一路口。视频中显示，一辆白色宝马车驶入非机动车道，与正常骑行的电动车发生争论，宝马车后座一男子下车与骑车人发生吵嘴，只管有女伴相劝，但两人仍旧发生推搡。此时，宝马车司机从车高下来，对骑车人拳打脚踢，后又返回车内拿出一把长刀，砍向骑车人。骑车人尽管连连规避

，但仍被砍中。

不曾想宝马车司机在砍人时，长刀失慎落地，骑车人抢先一步捡起长刀，反过来砍向宝马司机，宝马司机连连规避逃窜，但骑车人不依不饶连砍数刀。

后来，有相关图片和络信息显示，宝马车司机被骑车人砍杀身亡。

电动车男能否可以自动防卫?

正当防卫，指对正在停止非法损害行为的人，而采纳的禁止非法损害的行为，假如对非法损害人构成必然限度侵害的，属于正当防卫，不负刑事。

面对宝马男人的持刀攻击，电动车男可以说面对别人重大危及人身安详的暴力立功时，以至可以行使无限防卫权，所谓无限防卫权，就是采纳防卫行为，构成宝马男伤亡的，也不用负。

但是我国对正当防卫的要求十分严格，必需是在非法损害停止时!

所以，问题的关键，就是电车男还击宝马男时，是不是正面临重大危及人身安详的暴力立功?

在司法实务中，对于正当防卫的争议，往往就出如今此处。

从视频里可以看出，电车男在被砍时，很鲜亮是出于重大的危险情境中，可以正当防卫，以至行使无限防卫权，你就是在面临被刀砍时，采纳门径阻止，对方的非法损害。

刀掉在地上之后，两个人有抢刀的行为

在宝马男刀掉地上，两人抢夺刀时，可以认为其时的危险状态还在继续，并未消失或进行，此时，仍然可以正当防卫。

电动车男抢到刀后，宝马男有夺刀行为

电动车男在抢到之后，宝马男仍然用意夺刀，此时可以看作危险状态，仍在继续，此时电动车男拿刀砍宝马男第一下，笔者认为可以认定为正当防卫。固然，此种状态因为颇为敏感，还必要进一步的证据撑持。

但是，在宝马男在失去进攻才华后逃跑，电车男继续的砍杀行为，可能就很难算作正当防卫，电动车可能要为此付出价钱。

这就是正当防卫认定的无法之处，被砍时，手上没兵器，被害人却可以行使正当防卫权。

络上一来二去 当有了防卫才华时，却可能失去了正当防卫的最佳机会，只能祷告之前不被人砍死或砍残。

电动车男要负什么样的刑事?

电动车男之后的砍人行为，可能形成成心杀人罪或成心伤害罪(致人死亡)，但是本案中，宝马车来本身存在过错在先，同时其赐顾帮衬、使用管制刀具，电车男出于激愤夺刀砍人，其宗旨是出于侵占，但超过了须要限度，同时，其在作案后，并没有分开现场，而是期待警方到来，假如其照实供述，或可以认定为自首，则对其可以从轻或减轻惩罚。