公交马英九再告侯宽仁成功率仅1

马英九再告侯宽仁　成功率仅1％

台海6月9日讯　马英九质疑检察官侯宽仁侦办北市长特别费案时，制作不实证人笔录，马获判无罪后控侯伪造文书，但台北地检署不起诉，马再议也被驳回，于是转向台北地院声请交付审判。府方强调，马是为了千万人的公义，“这是原则性问题”。学者表示，就算打赢官司，也会让人觉得胜之不武。 　　据台《苹果》报道，侯宽仁昨联系不上，但他去年初被马英九提告时回呛过，指马质疑笔录造假一事，“当初我没告他（指马英九），他反告我”、“希望将来他能亲自出庭，我有信心争回清白。” 　　台北地院已调阅检察官调查侯宽仁案的卷证，将仔细比对检察官的不起诉处分书、驳回再议书内容，了解是否有如马英九所指“论理违背常情”等法律交付审判的要件，之后会以书面方式做出准驳与否的裁定。 　　“为千万人公义” 　　马英九在特别费案遭起诉后，透过律师阅卷发现侯宽仁涉嫌扭曲北市府出纳吴丽洳侦讯笔录，使案情看起来连部属都怀疑马贪污，马在特别费案二审无罪后控告侯涉伪造文书，但地检署不起诉，马不服提再议又坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底的有机统一被“高检署”驳回，今年三月四日递状，请求法院命令检方将全案直接交付审判。 　　未来若法官受理，势必传马英九出庭，若驳回，马依法不能抗告。 　　有法官私下说：“马成功机率很小，因为检察官对证据周延性的要求通常比法官低，如果检方都不起诉了，要法院觉得侯宽仁可能犯罪的机会就更低。”司改会常务执行委员高涌诚认为：“以‘总统’的高度，何必追杀一名检察官？”或许是律师为了声请“释宪”做准备，希望重新界2012年将是房价平稳走低的一年。定检察官的权限。 　　马英九委任律师宋耀明昨表示：“当初以为检察机关会自我反省，但结果没有！所以我们希望法院直接把案子拿来审理。”“总统府”公共事务室主任蔡仲礼昨转述，马认为自己不是为了个人利益，而是为了千万人的公义，这是原则性和司法正义问题。 　　“法务部长”王清峰说：“尊重马英九的诉讼权，这是“宪法”权利，检察官没有不平的余地。”检察官改革协会发言人陈志铭强调，此案先前比较过录音和笔录，认定是笔录在浓缩证词时产生认知差距，并非侯宽仁故意制作不实笔录。

[1][2]下一页