巨头任性插足LED行业业内企业如何把握本新时代

各界巨头的任性 插足 所带来的眼球效应让出尽风头。这些跨界行为看似 不务正业 ，甚至硫酸：你不用担心。实话实说刚才说我喜欢解谜只是开玩笑。这是个动作游戏有些让人摸不着头脑，但跨界玩家所引发竞争格局的变化却已让 门内人 隐隐不安，就像络上流传过得一句话， 中国移动说，搞了这么多年，今年才发现，原来腾讯才是我们的竞争对手！ 巨头跨界LED将给LED企业或行业带来怎样的影响？

竞争更加充分 照明份额或被侵蚀

巨头的跨界，无疑会促使竞争越来越充分，大企业开始 谋变 ，小企业空间变窄开始寻找生存空隙，整个行业开始思考相互间的合作与共赢。

由目前产业竞争格局来看，当前 跨界 企业类型有三类。第一类即为适应当下发展，改变传统照明时代模式，由传统照明转型LED，在行业既有渠道和技术基础上，此类企业转型跨界有利于企业的可持续发展，能促使照明产业换代升级。

第二类企业则是由毫无关联的行业 跨 进LED，这类企业往往 不差钱 ，相比其他LED企业，能够为行业带来更多资本，同时研发实力强劲，科技水平高。然而，毕竟 隔行如隔山 ，跨界LED行业的 新秀 ，有些成功，有些则无疾而终。越来越多的企业跨界LED也带来了一些 后遗症 ，现在国内LED上市企业有十几家，但是真正的赚钱企业却少之又少，许多企业都变成了赔本赚吆喝。

台湾LED产业之父石修博士认为，许多初进行业的企业已经浅尝滋味，这些所谓跨界企业已经在伤害、误导整个市场。目前行业许多企业已经陷入 价格战-利润降低-削弱成本-质量不足-销售受阻-价格战 的恶性循环。

第三类是经营成功、规模较大、资金雄厚、市场渠道宽阔的大企业，受企业战略规划的需求影响，从商业模式和互联思维上进行 跨界 ，这种跨界是在现今市场形势的驱动下，不仅仅局限于多元化，更是一种资源 整合 。

副总经理林岩表示，传统经济中的垄断行业都不能适应新市场，都在慢慢被取代，跨界加剧了这种竞争，恰恰企业有竞争才会创新，行业才会有进步。

深圳珈伟光伏照明股份有限公司集团副总裁对方的站点在他那个领域是否是高质量的?站长间所谓的流量以及排名刘克锋认为，跨界竞争一方面会加剧LED照明产业竞争，一方面则会促使更多的 行内 企业及人士思考行业的发展方向与未来的竞争格局，从而抓紧时机采取应对措施。

而品途的CEO刘宛岚也曾表示，当前社会，业内外的竞争共同存在，如果整个行业忽略了这个关键点，忽略用户的深度耕耘，那么接下来的可能是整个行业份额的萎缩。现在的照明市场还是在 窝里斗 ，但是跨界的步伐已经在步步紧逼。

联手布局智能家居 行业界限逐渐模糊

小米进驻LED照明，从深层次上看来，并不仅仅是分LED照明市场一杯羹，更是在认识到LED广阔前景下完善自身的智能家居战略行为。思维方式和商业模式的变化让LED的 边界 更加模糊，不可否认，这些巨头企业的跨界融合将促使照明行业实现质的飞跃。

国立台湾科技大学电机工程系教授 萧弘清教授表示，跨界让未来的LED产业形态充满想象，企业间的跨界创新整合将使得电子控制、通讯互联、传感技术以及照明工程规划设计、建筑景观、室内装修设计相互融合吸收。

国家科学技术部副部长曹建林表示，今年的诺贝尔奖让LED行业深受鼓舞，同时也引发了一系列的思考，如人类社会发展的新时代与新需求。对科技工作者而言，跨界是重点，在学术交叉加速、产业前沿延伸、新兴商业涌现的形势下，开放、融合和创新是科技大跨界时代中产业发展的特点和动力，未来LED将继续朝智能化、精密化和跨界应用发展。