范子军景区榻桥始料未及更可怕

范子军：景区榻桥“始料未及”更可怕

昨天上午10点左右，江西庐山西海风景区司马旅游码头发生桥面塌陷事故，造成18名游客擦伤或落水。景区表示，目前已对擦伤或落水游客进行有效救治和妥善处置，并对游客损失的财物进行登记。（10月14日《京华时报》） 景区出现榻桥事件，虽未出现重大伤亡事故，也对落水者做出相应安置，并且据称还对一位救人老大爷许以终身免费游的承诺，应该说管理方应对姿态和行动还是积极的，但大家无疑更希望能够查清事故起因，检讨工程质量及安全工作等方面的，进而达到亡羊补牢、杜绝后患的目的。 景区工作人员回应称，昨天是重阳节，游湖登岛游客较去年全日湖区游客量增长73。78%，来了这么多游客，景区始料未及。一句“始料未及”，让人禁不住打出一个冷颤，游客人数峰值、过桥能否负荷等等，管理者理应充分地预料并掌控，景区都“始料未及”，让游人如何规避风险隐患？ 至于过桥每次只能允许15人通过，游客不听劝阻强冲到桥面拥挤、超员进而导致垮塌的说法更不可理喻，即使是“历史遗留问题”形成的危桥，都必须设立醒目警示标志和防护装置，以免发生不必要的意外，新建过桥竟然不考虑高峰期游客的承载能力，莫非景点有意设计、制造，专门用来让游客体验恐怖惊魂？ 倘若果真如景区方所言，设计极值只能是每次15人通过，那就该像电梯之类禁止超载，怎能容许游人想上就上、愿挤则挤？用“始料不及”作托词搪塞，分明是漠视游客安全的表现，比那些不可抗力的意外事故更可怕，谁敢设想这里是不是还有更多“始料未及”的安全隐患让游人防不胜防？ 范子军

：杨虹磊)