不同平台在卖同样的资产利率竟差这么多.蹭飞

不同平台在卖同样的资产，利率竟差这么多

之前，布谷君给大家介绍了一个平台，这个平台卖的是宜信的资产，收益却比宜人贷高一丢丢。类似的现象在行业中并不少见，笔者发现了不少这样的案例，来给大家分享一下。

1、玖富VS团贷

去年11月，一家名为沐金农的平台宣布停止理财端的运营，专注资产端开发。同时其还宣布获得了A轮融资，投资方包括团贷和玖富旗下的玖创资本。

目前，玖富和团贷都能找到沐金农的资产。

团贷今年4月月报显示，沐金农当月提供了285.42万元的资产，对比团贷28.5亿元的标的资金总额，占比非常小。由于团贷标的较多，笔者翻了半天也没翻到对应借款项目，参考平台分期宝散标，9个月以上项目年化收益率11%。

已经泄露了评选的结果沐金农提供的资产在玖富的精选标中，12月期项目年化收益10.5%。

2、银多VS微贷

银多是一家贷基金式的平台，曾接受了微贷的CEO姚宏的投资，银多的资产为P2P、基金等混合资产，其中一部分资产采购自微贷。

银多1月期产品年化收益7.5%。

银多资产包中的微贷的1月期项目预期年化收益7.4%；比微贷自身的优选计划7%要高一点。

3、信而富VS理财通

今年1月，信而富月月发产品在腾讯理财通上发售，其中9月期产品预期年化收益4.65%；12月期预期年化5.03%；15月期预期年化5.63%，18月期预期年化6.19%。

而信而富官的360天A现金贷共盈产品预期年化收益为8.22%。B、C等级的产品收益更高。

即使收益率相差很多

，理财通上发布的总额超2700万元的信而富产品仍然在2小时内就售罄了。

4、洋钱罐VS金蛋理财VS金社

曾在校园借贷市场颇为知名的趣分期产生的小额分散遍布很多平台，笔者知道的就有洋钱罐、金蛋理财、银客、金社等平台。

目前金蛋理财1月期产品年化收益7.5%，6月期产品年化收益8%，其部分资产还来自房互。

洋钱罐1月期产品年化收益7.5%，6月期产品年化收益8.6%。洋钱罐的资产还来自分期乐和拍拍贷等平台，看来还可以和拍拍贷、桔子理财再做个对比？

去年开始，金社开始上线来分期的小额资产权益转让产品，来分期就是趣分期旗下针对白领人群的分期平台。该产品1月期预期年化收益6.5%，若是投资新手标，3月期产品收益达8.8%。

5、爱投资VS融贝VS奇乐融

笔者在浏览爱投资的“省心计划 I-”时发现，借款企业的描述可以与一家名为易点租的平台对应，搜索后发现，易点租的债权在很多平台都有出现过。

爱投资的该项资产期限3个月，年化收益8%，是商业保理公司出让的债权，原始债务人为易点租，融资金额1000万元，易点租提供电脑办公设备作为抵押。

融贝上的易点租债权则是易点租的应收租金债权转让，1年期项目年化收益率11%。

奇乐融的乐持计划是债权合集，目前所有债权均是易点租的应收租金，6月期项目收益7.1%。

6、玖富VS随手记VS沃百富

随手记上的盈富宝资产来自玖富，1年期产品年化收益9.5%，与玖富钱包一致。

联通旗下沃百富的贷产品也是玖富提供的债权，其中180天产品年化收益8.5%，90天产品年化收益7%，45天产品年化收益6.8%，对比玖富钱包6个月7%，3个月6.5%的收益略高一筹。

类似的情况还有很多，但总结下来，主要是这几种情况：

1、多平台与同一家资产提供方合作，比如趣分期、买单侠、美利金融等平台的资产遍布互金圈；

2、一家借款企业在多个平台借款；

3、一个家平台的资产多渠道“售卖”，比如玖富对随手记和沃百富；你我贷对铜板街等。

那是不是选择收益高的平台就好呢？也不尽然。

首先，即使是同一个资产提供方，提供的资产质量会有所差别，比如投资人在很多平台投资时，常常能看到平台显示该借款的安全等级为A、B、C、D等，资产都由这个平台审核提供，但质量等级不同。

第二，看似是同一个借款企业，借贷资产也可能不同，比如第5例，爱投资的债权还款人是易点租；而融贝和奇乐融债权的原始还款人则是易点租的客户。

第三，理财平台的主体信用很重要。背景强的大平台，在对投资人的议价（yazha）能力上更具优势，毕竟目前投资P2P的第一要义是本金安全，宁愿收益低点，也要选择不跑路的平台。

第四，就像提供履约险的平台一般收益较低一样，一些额外的程序或担保措施也会影响到收益与安全性；比如上述第3例，理财通上的项目描述为：信而富作为基础资产筛选方，通过天津金融资产交易所挂牌发售，由中合中小企业融资担保股份有限公司提供全额本息担保。

你遇到过类似的情况吗？遇上同样资产的平台，你会选哪家呢？