担保之债可认定为夫妻共同债务吗.鼓励

担保之债可认定为夫妻共同债务吗？

民间借贷中，为了减少借贷的风险，不少债权人都要求债务人提供担保。那么，担保之债可以认定为夫妻共同债务吗？

采取循序渐进方式案例：郑某的朋友找人借钱，对方答应在朋友提供担保的前提下借款，遂郑某做了担保人，随之还款日期已到，朋友却找不到人了，出借人李某遂找到担保人郑某要求其承担担保履行还款义务，郑某拒绝之后，李某遂将郑某、郑某妻子、郑某朋友诉至法院，要求还款。

那么，由丈夫李某产生的担保之债，可认定为夫妻共同债务？其妻子也有该承担担保之债吗？

由丈夫李某产生的担保之债，不能够认定为夫妻共同债务，原因有以下两点：

原因一：这里涉及到了夫妻共同债务的概念，夫妻共同债务是指为了共同生活或者从事经营活动所负的债务，该债务的形成从本质上讲其目的是为了家庭

，或者说家庭

已经或应该从该债务行为中获益。从理论上，认定婚姻关系存续期间的债务是个人债务还是夫妻共同债务，主要考虑两个标准：

1、夫妻有无共同举债的合意;

2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。

而本案中李某的担保行为显然不是为了夫妻共同生活，家庭也显然没有从中获益。

原因二：担保行为是丈夫李某的个人行为。

债权人要求债务人提供担保是表明对其履行债务的怀疑，是表明对其个人信用的怀疑;而债权人接受债务人 提供的担保人的担保，是表明对担保人监督或连带履行债务能力的肯定，同时也是对担保人个人信用的肯定。

而夫和妻在法律上具有独立人格，两个人的个人信用不能划上等号，不可能说认可了夫的信用也就认可了妻子的信用，更不可以说夫和妻的信用存在必然连带关系。

再者，根据民法和婚姻法原理夫和妻的财产关系有连带关系，也有相互独立部分，连带的部分其连接点就是家庭共同生活。

所以说此案中所产生的担保之债不能认定为夫妻共同债务。其妻子没有履行担保的义务。