苹果将博客文章做为诉讼证据但删除不利评论.鼓励

苹果将博客文章做为诉讼证据 但删除不利评论

4月10日消息,据国外媒体报道,苹果最近起诉三星侵犯其五项专利，并索赔21.91亿美元，而2012年的一篇博客文章被苹果作为证据提交给法庭该博客文章提到了这起诉讼所涉及的通用搜索功能但苹果对文章下方的读者评论进行了节选。

苹果利用这篇于2012年登载在科技站TmoNews上的博客文章，证明三星开始放弃，后来又在Galaxy S3智能的软件升级中重新加入了通用搜索功能。而在周三早些时候苹果向法庭提交的文件中，虽然包括了这篇博客文章，但明显删除了一些东西：苹果的辩护律师对该博客文章后的10条评论进行了节选

，这10条评论大多是批评苹果的，或提到了苹果参与的其它诉讼。

这些评论仍然存在，很容易在互联上找到，其中一条评论称：这是好战分子发起的另一起愚蠢的官司。另一个评论指出：谁会关心这样的官司呢，在iPhone之前，我们在操作系统上已拥有内容搜索功能。讨厌这种爱打官司的垃圾。

苹果在另一份相关文件中，解释了其对读者评论进行节选的原因。苹果表示：提交给法庭作为证据的络文章应该进行节选，以删除文章后不相关、不准确或存在偏见的读者评论。苹果还指出，三星自己对提交法庭作为证据的文章后面的评论也进行了节选。苹果所提到的文章是一篇文章，该文章讨论了这两家公司于2012年进行的一起专利诉讼。

苹果和三星专利诉讼所涉及的通过搜索功能，可以让用户从通用搜索框同时搜索和互联的内容。苹果于2000年申请了该功能的专利，并指控三星10款设备侵犯了该专利。三星认为，TmoNews刊登的博客文章不过是道听途说，但苹果认为这篇文章证明了该功能存在需求。

身正为范。这简短的八个字是师范类学生学习时常听到的一句话,也是我毕业时学校老师给予我们师范类学生的赠言。从教5年(刘春)