抑制剂应用风险与获益同行力量

糖蛋白IIb/IIIa抑制剂应用，风险与获益同行

如何保证这个手游团队仍然保持高效的创造力?这是那些依靠收购进入手游的跨行者最应该考虑的问题。 跨行者加速国内手游竞争 {\"@context\":\"\",\"@id\":\"\",\"appid\":\"\",\"title\":\"糖蛋白IIb/IIIa抑制剂应用，风险与获益同行\",\"images\":[\"\",\"\"],\"pubDate\":\"T13:00:20\",\"update\":\"T13:00:20\",\"data\":{\"WebPage\":{\"headline\":\"糖蛋白IIb/IIIa抑制剂应用，风险与获益同行\",\"fromSrc\":\"养生之道\",\"datePublished\":\"T13:00:20\",\"domain\":\"医疗\",\"description\":\"糖蛋白IIb/IIIa抑制剂应用，风险与获益同行：研究者评估了92719例GPI使用者的数据，受试者来自美国国家住院样本数据库，且曾在2006年至2011年间进行过外周血管内介入治疗。54.8%受试者为男性，59.5%为白人。\"},\"Article\":{\"summaryContent\":\"糖蛋白IIb/IIIa抑制剂应用，风险与获益同行：研究者评估了92719例GPI使用者的数据，受试者来自美国国家住院样本数据库，且曾在2006年至2011年间进行过外周血管内介入治疗。54.8%受试者为男性，59.5%为白人。\",\"articleBody\":[\"养生之道导读：研究者评估了92719例GPI使用者的数据，受试者来自美国国家住院样本数据库，且曾在2006年至2011年间进行过外周血管内介入治疗。54.8%受试者为男......近期发表于《CatheterizationandCardiovascularInterventions》的一项横断面研究表明，糖蛋白IIb/IIIa抑制剂（GPI）治疗与患者截肢风险降低有关，但同时也与院内死亡及术后并发症合并风险升高有关研究者评估了92719例GPI使用者的数据，受试者来自美国国家住院样本数据库，且曾在2006年至2011年间进行过外周血管内介入治疗。54.8%受试者为男性，59.5%为白人。主要终点包括院内死亡及截肢，次要终点为院内死亡及术后并发症（包括需要输血的大出血、医源性呼吸并发症及血管问题）复合事件。结果发现，16.6%患者发生了围术期并发症，包括14.3%出现血管并发症，2.7%发生出血。GPI使用者的全身性及血管并发症发生率均明显多于未用GPI患者（P.001），该组的主要终点发生率更高（19.5%vs.17%;P.001），消化道出血发生率也是如此（2.7%vs.2.1%;P.001）。研究者还发现，GPI组患者的截肢率较低（3.6%vs.9.8%;P.001）。倾向得分匹配产生了1503对患者，其中GPI使用者的截肢率更低（3.2%vs.8%；P.001）；GPI使用者的全身性术后并发症（18.9%vs.15.8%）及血管并发症（17.3%vs.13.9%）发生率更高（P.001）。GPI组患者住院成本更高（$21,091vs.$19,407;P.001）。多变量分析结果显示，GPI使用与截肢风险降低独立相关（OR=0.36;95%CI,0..49），但与院内死亡风险无关（OR=0.36;95%CI,0..49）。该关系在亚组分析中持续存在，即急性肢体缺血（OR=0.37;95%CI,0..56）、慢性肢体缺血（OR=0.35,95%CI,0..55）、慢性完全性阻塞（OR=0.29;95%CI,0..78）及其他基线并发症患者（OR=0.43;95%CI,0..61）的截肢风险降低，包括老年患者（OR=0.28;95%CI,0..57）。然而，GPI使用者的次要终点发生率明显高于未用药患者（OR=1.23;95%CI,1..47）。研究者认为，外周血管内介入治疗患者使用GPI后的截肢风险大幅度降低。虽然下肢缺血患者使用GPI后的联合终点情况并不乐观，但是该结果也需要在随机试验中进行验证。\"],\"image\":[{\"height\":300,\"width\":480,\"contentUrl\":\"\"},{\"height\":300,\"width\":480,\"contentUrl\":\"\"}]}}}