国务院新闻办公室举行了第八届茅盾文学奖获的

国新办昨举行茅盾文学奖获奖作家见面会 四位作家力挺评选机制

“茅盾文学奖只能是相对公正”

昨天，国务院办公室举行了第八届茅盾文学奖获奖作家媒体见面会，请获奖作家张炜、莫言、刘醒龙、刘震云介绍创作经历和获奖作品情况，并答问。毕飞宇由于在国外出差没能前来。莫言表示，逐渐边缘化的文学，因为评奖而被万众瞩目，这是一种提升。他认为大评委、实名制本身很好，本届茅盾文学奖评选做到了公开透明，但是公正确实很难说。

“我们这几个人有幸得奖，运气比较好。如果换一拨评委，可能得奖的就是另外五个人了……”作家莫言在国新办发布厅回答提问时说。他认为，大评委、实名制本身很好，本届茅盾文学奖评选做到了公开透明，但是公正确实很难说。“文学这个东西，仁者见仁，智者见智，不同的作品，两个人可能会给出截然相反的看法，要做到人人满意、读者满意、作者满意，这是不可能的，只能说相对公正。”

大学即将毕业的我去一家报社实习 张炜的观点与莫言一致。他认为在上万部作品中只评五部，有很多好的作品和作家不能进入这个名单，“所以这是一个现实，是一个评奖的格局，遗憾在所难免。”张炜表示，在目前中国的社会形态下，茅盾文学奖能够有这样一个评选机制，他觉得是难能可贵的。

“能够获得茅盾文学奖，是因为这次评奖方法和规则的改变，我觉得归结起来是一个词——民主。”刘震云认为五名获奖作家都是民主的受益者，作为五人中年龄最小的一位，他表示本届评选不但经过了文学的洗礼，也经过了民主的洗礼，“如果不是评选办法的改变，我觉得我们五个未必能获奖。”在被问及自己看好哪位作家获奖时，刘震云称， 、王朔、余华、阎连科等都有大作家的素质。同为茅盾文学奖获得者的刘醒龙借机表达了内心的“矛盾”，希望媒体替出版业和作家呼吁提高稿费标准。“现在稿费实在是太低了，好不容易写一个中篇，结果还不够请人吃顿饭，而且还得交税，物价涨了那么多，通货膨胀那么厉害，稿费却多少年没有提高，而且这个标准是国家制定的，这个很不合理。”

（：符素影）