如何解剖补办老年证事件这只麻雀牛

俗称美标和欧标。亲美的加拿大、日本等国跟着美标走 如何解剖补办老年证事件这只“麻雀”

原题【如何解剖补办老年证事件这只麻雀】

老人补办老年证要派出所开具遗失证明，派出所呼吁民政局多为民办实事一事，日前引发络热议。湖南省冷水江民政局回应称，系老人误听，老年证遗失补办按上级有关规定执行，先登报挂失后方可补发，或由当事人提出申请，经户籍所在地的村(居)委会及街道乡镇两级证明，才能补办(见本报8月6日B05版报道)。

冷水江民政局的这一误听回应，尽管表明并不需要派出所开证明，但显然又并没有否定补办老年证，确实需要开遗失证明这一事实

，因为如果严格按上级有关规定，补办老年证所需的证明手续，很可能远比派出所开证明更为复杂繁琐，或需先登报挂失后方可补发，或需村(居)委会及街道乡镇两级证明，才能补办。

如此复杂繁琐的补办老年证证明手续，显然不仅再次见证了它的奇葩性质，也同时表明，此前当地派出所对民政部门所作的批评，仍完全能够成立。诚如此前派出所质疑的：补办一个小小的老年证也要打证明，有必要吗?而且，从逻辑上看，这种证件遗失现象，不仅派出所，居委会及街道同样也很难充分证实。这种情况下，上级有关规定仍强行要求这种证明，那不是纯粹增加老百姓补办证件的麻烦，又能是什么呢?

更重要的是，除了老年证遗失证明，在老年人均有居民身份证的情况下，所谓的老年证本身，其实同样也是一个纯属多余、增加大家不必要麻烦的奇葩证件。众所周知，我国居民身份证上都有出生日期这样能证明年龄的信息，而老年证的主要功能无非就是要证明一个人的年龄。而既然如此老年人早有公安部门颁发的居民身份证，又何须民政部门再叠床架屋设置一个老年证?

因此，不仅老年证遗失证明奇葩，而且老年证本身同样也很奇葩。如何有效治理奇葩证明与奇葩证件?这当然不是仅靠一个地方派出所和民政部门就能实现的，还需进一步的源头治理。比如，须从上级有关规定这样的源头着手，对像老年证遗失证明这样缺乏合理性的奇葩证明，进行全面彻底的清理;严格依照法无授权不可为法治原则，禁止要求开具一切没有法律法规依据的奇葩证明;严格遵循让数据多跑路、让百姓少跑腿政府公共服务理念，禁止要求开具任何原本应由相关职能部门之间相互核实、却强迫公民自证清白的各种证明。