不耐温果杯能承受高温杀菌物业

核心提示:就栗源果杯罐头所用材质问题，民主与法制于201 年9月 日刊发《栗源罐头果杯材质与报告不符疑含双酚A》，引起友强烈反响。

栗源多果多滋杯体

青岛普什宝枫提供的一次性塑料餐饮具（水果杯）《检测报告》中显示，该水果杯 无色一次性塑料餐饮具，水果杯，PP材质，无盖，不耐温，不耐微波，样品完好。

普什宝枫灌生产果杯属性 不耐温，可生产工艺确是 热灌装

（本讯 □刘登骥）就栗源果杯罐头所用材质问题，民主与法制于201 年9月 日刊发《栗源罐头果杯材质与报告不符疑含双酚A》，引起友强烈反响。根据近日栗源公司及青岛普什宝枫实业有限公司所提供的相关资料，青岛普什宝枫送检样品的两份检测报告部分标识内容存在相互矛盾。

栗源公司提供的另一份《糖水黄（白）桃罐头生产工艺流程图中》该产品是先进行 复合膜热封口 再进行 杀菌、冷却 ，据资料显示，杀菌过程中，温度关键限值为 88~94℃ 。

PP 、 PP/EVOH/PP 、还是 高阻隔杯 ？

翻阅栗源公司及青岛普什宝枫实业有限公司所提供相关资料，检验报告称 样品状态：PP材质不耐温 与其公司提供的另一份SGS测试报告 阻隔杯片材结构为 PP/TIE/EVOH/TIE/PP 材料，关于材质描述不符。为何同一材质果杯在不同检测中却有不同标识？在其生产工艺描述中， 不耐温 的PP果杯的灌装工艺却是热灌装，且果杯热封后杀菌温度为88~94℃，这与检测项目中试剂最高温度为60℃也有出入，所提供资料中厂家并未对此问题详尽说明。

9月4日，河北栗源公司技术部相关负责人，就其杯体材质及生产工艺接受采访时称，栗源所用杯体均由上游工厂（青岛普什宝枫实业有限公司）提供，并提供青岛市产品质量监督检验所出具的 一次性塑料餐饮具（水果杯） 的检验报告。其检测依据为GB18006.，检验结果 判定为合格 ，而 仅对来样负责 的检验报告，只是该公司送检的检验报告。但为何检验报告中为 PP材质 ，普什宝枫提供的检验报告中却标明为循环三角7及other标识，普什宝枫并未详尽说明。

如今 GBT 第5条塑料制品的标志5.4功能性说明中明确：功能性说明是用简单文字表述材料特定性能，如 生物分界 、 抗菌 、 高阻隔 、 耐腐蚀 、 耐老化 等说明，应明确标称其复合标识

关于杯体如何标识，国标GBT 第5条塑料制品的标志5.4功能性说明中明确指出，功能性说明是用简单文字表述材料特定性能，如 生物分界 、 抗菌 、 高阻隔 、 耐腐蚀 、 耐老化 等说明。既然青岛普什宝枫公司所生产产品为PP/高阻隔EVOH/PP材质，为何在杯体却标识为 循环三角7other ？

对于杯体所用到底是什么材质，普什宝枫称 我公司使用的塑料杯材质属于 循环三角7other 型，代表其他所有未列出的树脂和混合料。该材质常见于水壶、水杯、奶瓶等产品。 普什宝枫所描述为 PP/EVOH/PP复合型材质 的杯体，据称含量10%的EVOH（高阻隔）材质有没有进行检测，报告中并没有显示。

青岛普什宝枫提供的SGS测试报告为 据称为 高阻隔杯 的样品测试

不耐温 果杯能否承受巴氏杀菌？

另外，普什宝枫所提供资料中，84口径8oz水果杯的灌装条件为 热灌装 ，而据普什宝枫提供的一次性塑料餐饮具（水果杯）《检测报告》中显示，该水果杯 无色一次性塑料餐饮具，水果杯，PP材质，无盖，不耐温，不耐微波，样品完好。 翻阅《检测报告》后发现，所有检验项目中环境温度为： 22.8~2 .2℃ ，其中试剂最高温度为60℃，而栗源罐头的杀菌温度控制限值在℃之间，而且还要进行复合膜热封口，限制值温度在180℃-198℃之间。

同时根据栗源公司提供的另一份《糖水黄（白）桃罐头生产工艺流程图中》该产品则是先进行 复合膜热封口 在进行 杀菌、冷却 ，据栗源公司提供资料显示，灌装杀菌过程中，温度限制为 88~94℃ ，是巴氏杀菌。而据查，巴氏杀菌最高温度仅为90℃，且时间为十几秒。用 无盖，不耐温 材质的杯体，在超过90℃高温下进行杀菌，且杀菌时间为22分钟， 不耐温PP 果杯能否承受如此 高温杀菌 ？厂家是否应该提供国家的相关法规以正视听？澄清消费者疑惑。

相关报道：